建设工程合同纠纷 （2019）川03民终267号
裁判要旨
《栏杆制安合同》上加盖有陕西建工第七建设集团有限公司富顺县人民医院搬迁二期工程项目部印章，并有代表人李跃祥的签字。加之，在付款过程中，陕西七建公司直接向莫祥芬支付工程款41,000元。因此，有证据表明合同主体双方为陕西七建公司和莫祥芬，且李跃祥能代表陕西七建公司进行收方结算。故陕西七建公司上诉称其不是合同适格主体、与莫祥芬无事实合同关系及李跃祥不能代表陕西七建公司的上诉理由不成立，予以驳回。双方签订的《栏杆制安合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。故双方主张该合同无效，没有法律依据，本院不予采纳。经李跃祥与莫祥芬结算，莫祥芬已按合同约定完成不锈钢栏杆1414.05米，单价155元/每米，计价219,177.75元，另外完成了6个钢梯计价7,000元，工程款合计226,177.75元。陕西七建公司已付款110,000元，尚欠115,177.75元。故原判决陕西七建公司支付莫祥芬工程款115,177.75元，并无不当。陕西七建公司未按合同约定支付工程款，存在违约行为，但根据监理工程师的通知单，莫祥芬在安装栏杆时有个别落地窗防护栏立杆不垂直等情况，也存在违约行为。由此可
摘要
《栏杆制安合同》上加盖有陕西建工第七建设集团有限公司富顺县人民医院搬迁二期工程项目部印章，并有代表人李跃祥的签字。加之，在付款过程中，陕西七建公司直接向莫祥芬支付工程款41,000元。因此，有证据表明合同主体双方为陕西七建公司和莫祥芬，且李跃祥能代表陕西七建公司进行收方结算。故陕西七建公司上诉称其不是合同适格主体、与莫祥芬无事实合同关系及李跃祥不能代表陕西七建公司的上诉理由不成立，予以驳回。双方签订的《栏杆制安合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。故双方主张该合同无效，没有法律依据，本院不予采纳。经李跃祥与莫祥芬结算，莫祥芬已按合同约定完成不锈钢栏杆1414.05米，单价
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终267号上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：刘灏，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：莫祥芬，女，1965年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：程文，四川盐都法律服务所法律工作者。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司……