保险纠纷 （2016）晋03民终444号

原、被告之间签订的机动车辆保险合同，为合法有效合同，依法应予保护。原告所有的晋雪弗兰小轿车在保险期限内发生火灾造成全车受损，而火灾属于车辆损失险的承保范围，故被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失。被告辩称，是自燃原因引起的，原告未向被告处投保自燃险，故不承担责任。根据平定县公安消防大队作出的火灾认定书，并未认定该起火灾是自燃原因引起的，故被告的辩解理由，一审法院不予支持。平定县公安消防大队作出的火灾认定书已明确认定，此次火灾直接财产统计损失共计43700元，故被告应支付原告车辆损失保险金43700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内支付原告任志国车辆损失保险金43700元。案件受理费893元，由被告负担，于判决生效后七日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。经一审审理查明的事实外，另查明，除一审法院认定一份“平定县公安消防大队作出平公消火认简字（2015）第0015号火灾事故简易调查认定书”（原件）外，本案另有一份“平定县公安消防大队作出平公消火认简

原、被告之间签订的机动车辆保险合同，为合法有效合同，依法应予保护。原告所有的晋雪弗兰小轿车在保险期限内发生火灾造成全车受损，而火灾属于车辆损失险的承保范围，故被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失。被告辩称，是自燃原因引起的，原告未向被告处投保自燃险，故不承担责任。根据平定县公安消防大队作出的火灾认定书，并未认定该起火灾是自燃原因引起的，故被告的辩解理由，一审法院不予支持。平定县公安消防大队作出的火灾认定书已明确认定，此次火灾直接财产统计损失共计43700元，故被告应支付原告车辆损失保险金43700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终444号上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：山西省阳泉市经济技术开发区。负责人：杜晨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔飞，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，该公司员工。被上诉人（一审原告）：任志国，男，1977年4月27日生，汉族，阳泉市矿区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（……