买卖合同纠纷 （2016）鲁04民终1263号

原告力博重工公司与被告中翔实业公司之间的签订的买卖合同系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定属有效协议。双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，而被告未按合同约定履行支付原告货款的义务，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求合理、合法，法院予以支持。自2015年2月9日设备验收合格运行正常至2016年2月8日质保期满，根据合同约定在质保期满后一年内付清质保金，故质保金的最后付款日期应为2017年2月7日，故对于10%的质保金23万元的部分，因该债权并未到期，法院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告枣庄中翔实业有限公司偿还原告力博重工科技股份有限公司货款152万元及利息（自2015年5月9日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告力博重工科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055

原告力博重工公司与被告中翔实业公司之间的签订的买卖合同系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定属有效协议。双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，而被告未按合同约定履行支付原告货款的义务，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求合理、合法，法院予以支持。自2015年2月9日设备验收合格运行正常至2016年2月8日质保期满，根据合同约定在质保期满后一年内付清质保金，故质保金的最后付款日期应为2017年2月7日，故对于10%的质保金23万元的部分，因该债权并未到期，法院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1263号上诉人（原审被告）：枣庄中翔实业有限公司。住所地：枣庄市市中区兴华西路**号。法定代表人：种利，总经理。委托诉讼代理人：段成侠，山东为众律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖光明，男，1964年5月10日出生，汉族，系该公司员工，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：力博重工科技股份有限公司。住所地：泰安市高新区创业服务中心。法……