买卖合同纠纷 (2021)甘11民终386号
裁判要旨
部分,认定上诉人在招揽下级代理商时以个人名义承诺被上诉人可退货,完全是一审法院想象而来。 包某服判未答辩。 包某向一审法院起诉请求:1、依法判令被告支付退货款99158元及保证金10000元;2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明的事实:原告包某与被告张某均系攸妍公司一级代理商。各代理商在代理产品时,均为口头协议,未签定书面合同,进货方式为下级将货款交至上级代理商后,由攸妍公司为其提供代理产品。原告未达到一级代理商前,是被告的下级代理商,被告曾个人承诺原告可退货。攸妍公司的各种政策与通知由被告通过微信聊天群转告各代理商,原告亦在该微信聊天群中。原告在代理产品时,通过被告向攸妍公司交纳保证金10000元。原告在代理该产品的过程中,因公司调整经营模式,被告接到公司通知对其下级代理商称:“这次商城上线的产品,无论哪个级别的代理,如果想让公司帮忙,就返回来货,不需要帮忙的,就自己出货,截止3月20日,公司不再接受任何产品的返货,调换货申请,不返回也可以,自己卖,不是必须返回,自愿。”,换货方式为:为方便换货,各代理商将自己返回的货款金额,换算成虚拟换货产品酵素粉,按照酵素粉一盒的价格
摘要
部分,认定上诉人在招揽下级代理商时以个人名义承诺被上诉人可退货,完全是一审法院想象而来。 包某服判未答辩。 包某向一审法院起诉请求:1、依法判令被告支付退货款99158元及保证金10000元;2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明的事实:原告包某与被告张某均系攸妍公司一级代理商。各代理商在代理产品时,均为口头协议,未签定书面合同,进货方式为下级将货款交至上级代理商后,由攸妍公司为其提供代理产品。原告未达到一级代理商前,是被告的下级代理商,被告曾个人承诺原告可退货。攸妍公司的各种政策与通知由被告通过微信聊天群转告各代理商,原告亦在该微信聊天群中。原告在代理产品时,通过被告向攸妍公司交纳
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民事判决书 (2021)甘11民终386号 上诉人(原审被告):张某,女,汉族,甘肃省岷县人,农民,住岷县。 委托诉讼代理人:王某,北京德恒(兰州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):包某,女,汉族,甘肃省岷县人,农民,住岷县。 上诉人张某与被上诉人包某买卖合同纠纷一案,2019年10月25日岷县人民法院作出(2019)甘1126民初3286号……