民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1800号

第一，原审中诉状上写明的被告人系杨震、王泉冰，且庭审时予以了说明，杨震称原审程序违法的理由不能成立。第二，杨震于2014年9月17日向陈月华借款100万元并出具了借条，当日，陈月华即将借款通过银行转账方式支付给了杨震。2015年11月2日，杨震又出具了一份还款计划，且杨震亦认可收到了陈月华转账的100万元借款。杨震称其出具借条及还款计划均是履行河南锦亿企业咨询管理有限公司的职务行为，但其并未提供证据证明，且涉案借条、还款计划均是以杨震的个人名义所出具的，并未加盖河南锦亿企业咨询管理有限公司的公章。综合上述事实，原审认定杨震与陈月华之间存在借贷事实并无不当，杨震上诉称其与陈月华不存在事实上的借贷关系，其不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。第三，王泉冰在原审处理后并未提起上诉，二审中亦未出庭应诉，杨震上诉称王泉冰不应承担责任的理由不属本案审理范围，本院不予评判。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，杨震的上诉理由均不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，

第一，原审中诉状上写明的被告人系杨震、王泉冰，且庭审时予以了说明，杨震称原审程序违法的理由不能成立。第二，杨震于2014年9月17日向陈月华借款100万元并出具了借条，当日，陈月华即将借款通过银行转账方式支付给了杨震。2015年11月2日，杨震又出具了一份还款计划，且杨震亦认可收到了陈月华转账的100万元借款。杨震称其出具借条及还款计划均是履行河南锦亿企业咨询管理有限公司的职务行为，但其并未提供证据证明，且涉案借条、还款计划均是以杨震的个人名义所出具的，并未加盖河南锦亿企业咨询管理有限公司的公章。综合上述事实，原审认定杨震与陈月华之间存在借贷事实并无不当，杨震上诉称其与陈月华不存在事实上的借贷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1800号上诉人（原审被告）杨震，男，1986年8月23日生，汉族。委托代理人李猛，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈月华，女，1975年9月14日生，汉族。委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。原审被告王泉冰，女，1987年5月11日生，汉族，系杨震妻子。上诉人杨震与被上诉人陈月华，原审被告王泉冰民间借贷纠纷一案，陈月……