诈骗罪 （2016）晋0105刑初87号

本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段多次进行诈骗，涉及金额70000元人民币，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人路某、刘某乙、宿某为完成销售任务，明知自己的行为会导致单位财物受损，仍伙同刘某甲共同实施诈骗犯罪，其中路某涉及金额38000元、刘某乙涉及金额22000元、宿某涉及金额10000元，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲、路某能够如实供述主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人刘某乙、宿某犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于本案犯罪金额，公诉机关依据被害单位提供疑似“空过销售”金额及电脑后台打印的疑似“空过明细”数据进行认定，不能排除合理怀疑，故本院不予采纳。四被告人在侦查期间的供述及相关证人证言关于犯罪时间、金额等能够相互印证，且被告人刘某甲能够稳定清晰供述涉案犯罪金额，综上，本院采纳上述证据最终认定四被告人犯罪金额。被告人刘某甲、宿某及四被告人的辩护人提出的犯罪金额的辩解及辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于被告人路某任职朝阳店店长实施诈骗的指控，经查，公诉机关提供证据只有证人王某丁的证言，刘某甲则

经审理查明，山西山姆士超市有限公司（以下简称山姆士超市）兴华店店长被告人路某、学府店生鲜部蔬果主管被告人刘某乙及建南店生鲜部蔬果主管被告人宿某在山姆士超市任职期间，为完成销售任务联系到为山姆士超市供货的清徐县绿恒常蔬菜发展有限公司业务经理被告人刘某甲，向其提出“空过销售”的要求。被告人刘某甲借此机会利用山西省省城“每日四种蔬菜一元钱”惠民活动和给予所供应菜品相应补偿的条件，通过由刘某甲向超市各门店提供空过蔬菜的现金（一元菜购买所需费用）和空白销货清单，由路某、刘某乙、宿某在该销货清单填写或多填写“空过销售”蔬菜数量，并在超市假作零售蔬菜ＰＯＳ小票，由路某、刘某乙、宿某协调开具或骗取超市验货单，最终由被告人刘某甲所在单位使用该验货单向超市进行结算的方法骗取山姆士超市经营的“一元菜”菜款差价。2014年11月至2015年2月期间，被告人刘某甲多次伙同路某、刘某乙、宿某“空过销售”共计造成山姆士超市损失70000元。其中，2015年2月期间，被告人路某在担任山姆士超市兴华店店长时联系被告人刘某甲“空过销售”，导致山姆士超市损失38000元人民币；2015年1月至2月期间，被告人刘某乙在担任山

战某甲、宿某等诈骗罪路某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2016）晋0105刑初87号：太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］26号起诉书指控被告人刘某甲、宿某、刘某乙犯诈骗罪，被告人路某犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋衫出庭支持公诉，……