（2015）连民终字第01770号

合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。江苏省高级人民法院的再审判决认定广旭建筑公司、神宇公司对工期延误均有责任，对因此产生的损失承担同等责任，故可以看出工期延误给神宇公司造成了损失的同时，给广旭建筑公司也造成了损失。现神宇公司的损失已经法院处理，广旭建筑公司虽在（2012）赣民初字第102号、（2013）赣民初字第3184号案件中起诉要求神宇公司及第三人周庚俊赔偿因逾期拨款等原因给广旭建筑公司造成的违约误工损失40万元，但又分别撤回了诉讼请求和起诉，故广旭建筑公司再次起诉要求神宇公司赔偿因神宇公司原因造成的误工（窝工）及工期延误的损失，并不违反一事不再理原则。至于损失数额，再审判决中已经确定了广旭建筑公司、神宇公司双方承担同等责任，故广旭建筑公司的损失应以再审判决中确定的损失数额为准，即为123234.04元。虽然一审庭审中广旭建筑公司对损失数额申请鉴定，但因广旭建筑公司提交的证据中只有部分材料有神宇公司工作人员签名，且该材料也无法证实广旭建筑公司误工（窝工）及工期延误的具体时间，神宇公司对此又不予认可，故广旭建筑公司提交的证据不

合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。江苏省高级人民法院的再审判决认定广旭建筑公司、神宇公司对工期延误均有责任，对因此产生的损失承担同等责任，故可以看出工期延误给神宇公司造成了损失的同时，给广旭建筑公司也造成了损失。现神宇公司的损失已经法院处理，广旭建筑公司虽在（2012）赣民初字第102号、（2013）赣民初字第3184号案件中起诉要求神宇公司及第三人周庚俊赔偿因逾期拨款等原因给广旭建筑公司造成的违约误工损失40万元，但又分别撤回了诉讼请求和起诉，故广旭建筑公司再次起诉要求神宇公司赔偿因神宇公司原因造成的误工（窝工）及工期延误的损失，并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01770号上诉人（原审被告）赣榆县神宇房地产开发有限公司。法定代表人潘月英，该公司董事长。委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏广旭建筑安装有限公司。法定代表人鲁建，该公司经理。委托代理人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。委托代理人魏霞，江苏瑞里特律师事务所律师。上诉人赣榆县神宇房地产开发有限公司（以……