抢劫 （2016）鲁16刑终175号

被告人郑志浩以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。郑志浩如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人郑志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。宣判后，检察机关在法定期限内未提出抗诉。被告人郑志浩不服提出上诉，上诉理由为：在事发过程中并没有对被害人进行殴打和用刀威胁，如实供述，一审量刑重，希望二审从轻处罚。经二审审理查明的事实与证据与一审一致。关于上诉人郑志浩提出“在事发过程中并没有对被害人进行殴打和用刀威胁，如实供述，一审量刑重，希望二审从轻处罚”的上诉理由，经查，郑志浩的供述能够与被害人李某的陈述及物证相互证实，证实在抢劫过程中，郑志浩持刀威胁并殴打过被害人，一审在量刑时已考虑上诉人的犯罪事实和量刑情节，量刑适当。故该上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人(原审被告人)郑志浩以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。郑志浩如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，本案原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

被告人郑志浩以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。郑志浩如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人郑志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。宣判后，检察机关在法定期限内未提出抗诉。被告人郑志浩不服提出上诉，上诉理由为：在事发过程中并没有对被害人进行殴打和用刀威胁，如实供述，一审量刑重，希望二审从轻处罚。经二审审理查明的事实与证据与一审一致。关于上诉人郑志浩提出“在事发过程中并没有对被害人进行殴打和用刀威胁，如实供述，一审量刑重，希望二审从轻处罚”的上诉理由，经查，郑志浩

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终175号原公诉机关山东省博兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑志浩，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月24日被刑事拘留，12月8日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于沾化区看守所。博兴县人民法院审理博兴县民检察院指控原审被告人郑志浩犯抢劫罪一案，于二○一六年七月十八日作出（20……