保险纠纷 （2016）黔06民终341号

原告与被告签订的《平安建筑工程团体意外伤害保险》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告作为投保人为杨昌兵在被告处投保了团体意外伤害保险，并交纳了保费，原告要求被告在保险赔偿限额内承担理赔义务，予以支持，故被告应当向原告赔偿意外伤害身故保险金600000元、意外伤害医疗费用保险金30000元。至于被告提出原告不是被保险人或者受益人，不能成为本案适格原告的问题。原告为使保险合同受益人尽快得到赔偿，支付了受益人保险金额的赔偿款，依照保险合同约定该赔偿责任应当由被告承担，且受益继承人同意原告领取死者保险金，其主体资格适格，对被告的辩解理由，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，2014年11月12日被告接到原告的索赔申请后，应当积极履行理赔义务，但被告怠于履行，应当赔偿原告因此受到的损失。原告要求被告支付原告逾期支付赔偿金利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

原告与被告签订的《平安建筑工程团体意外伤害保险》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告作为投保人为杨昌兵在被告处投保了团体意外伤害保险，并交纳了保费，原告要求被告在保险赔偿限额内承担理赔义务，予以支持，故被告应当向原告赔偿意外伤害身故保险金600000元、意外伤害医疗费用保险金30000元。至于被告提出原告不是被保险人或者受益人，不能成为本案适格原告的问题。原告为使保险合同受益人尽快得到赔偿，支付了受益人保险金额的赔偿款，依照保险合同约定该赔偿责任应当由被告承担，且受益继承人同意原告领取死者保险金，其主体资格适格，对被告的辩解理由，不予采纳。根据《中华

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民终341号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：铜仁市开发区凯旋门报业大楼二楼。法定代表人：田军，公司总经理。被上诉人（一审原告）重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司。住所地：铜仁市碧江区ＸＸ国际*栋**层。法定代表人：陈长国，公司经理。委托代理人：谢平，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何鑫，……