确认劳动关系纠纷 （2014）锡民终字第0103号

劳动合同虽为费光耀本人签名，但该合同首部存在划改的情况且无费光耀确认，绿色公司对此也无合理的解释，绿色公司无其他证据证明费光耀知晓此事项，该合同存在重大瑕疵，不能直接以此认定费光耀与俐佛公司之间存在劳动关系，应结合其他事实综合认定。绿色公司主张俐佛公司租用了部分绿色公司的厂房和设备进行生产，但未能提供证据予以证明，且对俐佛公司租用的具体情况也无法说明，依法对绿色公司的该主张不予采信。根据绿色公司的陈述，绿色公司与俐佛公司之间原存在供销合同关系，绿色公司与俐佛公司协议约定以绿色公司代俐佛公司向员工发放工资的形式履行债务，但此种履行方式并不符合法律的规定，且绿色公司和俐佛公司之间的上述协议并未告知员工，绿色公司也无法说明具体的代付工资方式，并无法区分工资支付清单上哪些人员属于俐佛公司员工，故对绿色公司的该项主张亦不予采信。天然公司系绿色公司的股东，天然公司与绿色公司在住所地、法定代表人、公司高管等方面存在高度一致的情况，绿色公司在庭审中对于该二公司的组织结构、人事任用、经营场地等如何区分也无法答复，而费光耀作为普通员工，在日常工作中无法明确区分该二公司亦属合理。现费光耀的工作地点在新梅路5

劳动合同虽为费光耀本人签名，但该合同首部存在划改的情况且无费光耀确认，绿色公司对此也无合理的解释，绿色公司无其他证据证明费光耀知晓此事项，该合同存在重大瑕疵，不能直接以此认定费光耀与俐佛公司之间存在劳动关系，应结合其他事实综合认定。绿色公司主张俐佛公司租用了部分绿色公司的厂房和设备进行生产，但未能提供证据予以证明，且对俐佛公司租用的具体情况也无法说明，依法对绿色公司的该主张不予采信。根据绿色公司的陈述，绿色公司与俐佛公司之间原存在供销合同关系，绿色公司与俐佛公司协议约定以绿色公司代俐佛公司向员工发放工资的形式履行债务，但此种履行方式并不符合法律的规定，且绿色公司和俐佛公司之间的上述协议并未告知

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0103号上诉人（原审原告）无锡市天然绿色纤维科技有限公司。法定代表人朱国民，该公司董事长。委托代理人韩永志，江苏锡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）费光耀，男。委托代理人阎冬青，江苏行德律师事务所律师。上诉人无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称绿色公司）因与被上诉人费光耀确认劳动关系纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法……