民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8876号

曾梅娟与谭天成曾是情侣关系，曾梅娟、谭天成均确认两人谈恋爱过程中发生过关系，虽然曾梅娟、谭天成对两人关系的密切程度有不同的陈述，一审法院结合两人的举证及陈述认定曾梅娟、谭天成在诉争的经济往来期间仅是在谈恋爱，并未发展到谈婚论嫁，也未曾以夫妻名义共同生活。结合曾梅娟、谭天成这种特殊的关系，分别对两人恋爱期间的经济往来作以下认定及处理：首先，关于谭天成持有曾梅娟信用卡刷卡消费及套现致使曾梅娟信用卡产生透支的本金及相关利息是否属于谭天成向曾梅娟借款问题。曾梅娟在与谭天成恋爱期间才将自己的两张信用卡交给谭天成使用，两张信用卡自2014年10月15日起至2015年12月24日止这一年多的时间内发生了11笔共27432元的消费，每隔一两个月就有一次或两次以上的刷卡消费，这11次消费不是两人的共同消费，而是谭天成用于购买自行车用品或套取现金。谭天成主张使用两张信用卡套取的现金已返还给曾梅娟，谭天成对其主张没有提交相应证据，一审法院对其主张不予采信，依法认定谭天成使用这两张信用卡所消费27432元均是供其个人花销，曾梅娟并未因此获利。曾梅娟给谭天成使用的银行卡是信用卡并非储蓄卡，谭天成并未举证证明其与

曾梅娟与谭天成曾是情侣关系，曾梅娟、谭天成均确认两人谈恋爱过程中发生过关系，虽然曾梅娟、谭天成对两人关系的密切程度有不同的陈述，一审法院结合两人的举证及陈述认定曾梅娟、谭天成在诉争的经济往来期间仅是在谈恋爱，并未发展到谈婚论嫁，也未曾以夫妻名义共同生活。结合曾梅娟、谭天成这种特殊的关系，分别对两人恋爱期间的经济往来作以下认定及处理：首先，关于谭天成持有曾梅娟信用卡刷卡消费及套现致使曾梅娟信用卡产生透支的本金及相关利息是否属于谭天成向曾梅娟借款问题。曾梅娟在与谭天成恋爱期间才将自己的两张信用卡交给谭天成使用，两张信用卡自2014年10月15日起至2015年12月24日止这一年多的时间内发生了11

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8876号上诉人(原审被告)：谭天成，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：曾梅娟，住广东省乐昌市。上诉人谭天成因与被上诉人曾梅娟民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人谭天成……