（2014）丹民二终字第00013号

原告在工作中因被告轻工设备厂汽车吊司机违规操作致伤，其既可以请求被告轻工设备厂承担赔偿责任，也可以向被告刘勇主张权利，现原告选择向被告轻工设备厂主张权利，符合法律规定。关于第三项争议焦点。被告轻工设备厂对国家康复辅具研究中心的鉴定资质提出了疑议。该中心虽未列入国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册，但根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的“国家对从事法医、物证、声像资料司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度”及第九条规定的“在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴定机构统一接受委托”以及司法部《司法鉴定机构登记管理办法》第二条规定的“司法鉴定机构从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务，适用本办法”等相关规定，残疾生活辅具费用鉴定并未实行登记管理制度。国家康复辅具研究中心系民政部下属事业法人单位，内设辅具费用赔偿鉴定委员会，成员由有关部门的教授、主任医师、研究员、高级工程师、假肢矫形器制作师等专业技术人员组成。本

原告在工作中因被告轻工设备厂汽车吊司机违规操作致伤，其既可以请求被告轻工设备厂承担赔偿责任，也可以向被告刘勇主张权利，现原告选择向被告轻工设备厂主张权利，符合法律规定。关于第三项争议焦点。被告轻工设备厂对国家康复辅具研究中心的鉴定资质提出了疑议。该中心虽未列入国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册，但根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的“国家对从事法医、物证、声像资料司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度”及第九条规定的“在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民二终字第00013号上诉人（原审被告）：丹东市振兴区轻工设备厂。法定代表人：杜平，该厂厂长。委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春发。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勇。委托代理人：刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。上诉人丹东市振兴区轻工设备厂（以下简称轻工设备厂）与被上诉人谢春……