民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9729号

本案系民间借贷纠纷。韦少和经一审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，徐玉经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳徐迟主张的事实，视为其放弃抗辩权。一审法院在审核徐迟提交的证据基础上对本案进行裁判。徐迟提交《借据》《收据》《还款计划确认书》《借款延期还款汇总确认书》以及相应的银行流水，用于证明本案的借款事实，上述证据能形成较为完整的证据链条，故一审法院对徐迟主张韦少和尚欠借款本金1401600元的事实予以确认。徐迟主张韦少和偿还借款本金1401600元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。韦少和的抗辩意见与查明的事实不符，一审法院不与采纳。关于利息问题。一审法院经审查认为，涉案5张《借据》均明确载明借款利率月息15‰，借款手续费5‰，而后的《还款计划确认书》及《借款延期还款汇总确认书》也均记载涉案借款月息2分，故本案借款的月利率应为2%，该约定没有超过法律规定的限度，故一审法院予以支持。韦少和在借款到期后先后偿还徐迟433503元，徐迟主张应先抵扣利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。又因韦少和向徐迟支付上述433503元时涉案借款利息已超出其每次还款

本案系民间借贷纠纷。韦少和经一审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，徐玉经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳徐迟主张的事实，视为其放弃抗辩权。一审法院在审核徐迟提交的证据基础上对本案进行裁判。徐迟提交《借据》《收据》《还款计划确认书》《借款延期还款汇总确认书》以及相应的银行流水，用于证明本案的借款事实，上述证据能形成较为完整的证据链条，故一审法院对徐迟主张韦少和尚欠借款本金1401600元的事实予以确认。徐迟主张韦少和偿还借款本金1401600元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。韦少和的抗辩意见与查明的事实不符，一审法院不与采纳。关于利息问题。一审法院经

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9729号上诉人（原审被告）：韦少和，男，1973年9月13日出生，壮族，住广西宁明县。被上诉人（原审原告）：徐迟，男，1972年8月3日出生，汉族，住广州市增城区。原审被告：徐玉，女，1976年12月13日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人韦少和因与被上诉人徐迟、原审被告徐玉民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0……