追偿权纠纷 （2016）鲁11民终360号

魏恒在人寿财险日照公司投保交强险，系双方真实的意思表示，符合法律及行政法规规定，保险合同关系成立并有效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，人寿财险日照公司应当在交强险的赔偿限额内先行赔偿。虽《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，但交通事故发生时，涉案车辆已经停放于路边，魏恒的驾驶行为已经结束，不存在驾驶人驾驶车辆的危险运行状态，魏恒持有的驾驶证准驾车型与驾驶的被保险车型不符与涉案交通事故的发生无必然联系，不属于人寿财险日照公司可以行使追偿权的情形，故对人寿财险日照公司的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项之规定判决：驳回人寿财险日照公司的诉讼请求；案件受理费2500元，减半收取1250元，由人寿财险日照公司负担。上诉人人寿财险日照公司不服原审判决上诉称：被上诉人持有的驾驶证与所驾车型不符，等同于无证驾驶。被上诉人无证驾驶车辆违规停车，是造成事故的原因，上诉人在

魏恒在人寿财险日照公司投保交强险，系双方真实的意思表示，符合法律及行政法规规定，保险合同关系成立并有效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，人寿财险日照公司应当在交强险的赔偿限额内先行赔偿。虽《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，但交通事故发生时，涉案车辆已经停放于路边，魏恒的驾驶行为已经结束，不存在驾驶人驾驶车辆的危险运行状态，魏恒持有的驾驶证准驾车型与驾驶的被保险车型不符与涉案交通事故的发生无必然联系，不属于人寿财险日照公司

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终360号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。法定代表人：王玉森，总经理。委托代理人：李政，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：魏恒，男。委托代理人：孙峰，山东律苑律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照公司）因与被上诉人魏恒保险追偿权纠纷一案，不服日照市岚……