提供劳务者受害责任纠纷 （2015）菏民一终字第878号

原告系被告卓信公司承建泰信花园9号楼的提供劳务者，其在被告张庆田作为实际施工领导人的指挥下进行工作。原告于2014年8月19日下午1时许，在该工地施工中，因所使用的电锯在高速运转工程中，所锯木板中的异物飞出击中原告右眼，致其右眼球被摘除，这一事实原、被告均无异议。被告卓信公司辩称与原告没有任何关系，更没有将工程分包给张庆田，原告的伤是自己操作不当造成的，被告卓信公司对此不承担责任，请求驳回原告对山东单县卓信建筑工程有限公司的诉讼请求。根据一审法院所查明的事实，被告卓信公司将自己承建的建设工程以包清工的方式分包给不具有相应资质条件的实际施工人即被告赵广臣，在赵广臣等人未承建9号楼的情况下，被告卓信公司的项目经理王明刚又找到被告张庆田由其承包9号楼的建设并组织人员进行施工，被告张庆田应为实际施工领导人。根据《全省民事审判工作会议纪要》（2011）：“第八条（一）关于建筑行业中实际施工人直接招用的人员劳动关系的认定问题：建设单位将建设工程发包施工单位后，施工单位又转包或者违法分包给不具有相应建筑施工资质条件的实际施工人，这是当前建筑行业的普遍现象。……造成劳动者在转包、非法分包的工程施工中受

原告系被告卓信公司承建泰信花园9号楼的提供劳务者，其在被告张庆田作为实际施工领导人的指挥下进行工作。原告于2014年8月19日下午1时许，在该工地施工中，因所使用的电锯在高速运转工程中，所锯木板中的异物飞出击中原告右眼，致其右眼球被摘除，这一事实原、被告均无异议。被告卓信公司辩称与原告没有任何关系，更没有将工程分包给张庆田，原告的伤是自己操作不当造成的，被告卓信公司对此不承担责任，请求驳回原告对山东单县卓信建筑工程有限公司的诉讼请求。根据一审法院所查明的事实，被告卓信公司将自己承建的建设工程以包清工的方式分包给不具有相应资质条件的实际施工人即被告赵广臣，在赵广臣等人未承建9号楼的情况下，被告卓

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第878号上诉人（原审被告）：山东单县卓信建筑工程有限公司。法定代表人：姜健，该公司董事长。委托代理人：张新强，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙方增。委托代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆田。被上诉人（原审被告）：赵广臣。上诉人山东单县卓信建筑工程有限公司（下称单县卓信公司）因与被上诉人……