建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终13547号

一、本案中吴国洪、颜志江是否私刻电白公司项目部公章事实不明，缺乏相应刑事判决认定，但即便本案所涉合同上“广东电白建设集团有限公司珠江花城二期二地块建安工程项目部”、“广东电白建设集团有限公司珠江花城二期一地块建安工程项目部”等公章是吴国洪、颜志江私自刻制，宾德公司是否有权向电白公司主张权利？对此，一审法院认为，电白公司是广州住建公司承建的珠江花城二期建安工程的分包人，电白公司将分包工程交予吴国洪、颜志江承包施工。建筑施工企业在项目施工中因工程发包、租赁器材、采购建筑原料等需要签署合同并加盖公章，使用项目部公章代替公司行政公章是通行做法（本案中施工单位签署合同回广东电白加盖电白公司行政公章不现实，无执行可能），而电白公司在吴国洪、颜志江承包施工期内未刻制统一的项目部公章交付使用，相对当事人无法辨别区分，故即便本案合同上项目部的公章系吴国洪、颜志江私自刻制，宾德公司有理由相信吴国洪、颜志江是电白公司有权代表，项目部公章或吴国洪、颜志江本人签名能够代表电白公司，故与宾德公司签署的《洋房区保温工程承包合同》、《高层区保温工程承包合同》、《补充合同》及《结算付款协议》产生的义务依法应当由电白公司

一、本案中吴国洪、颜志江是否私刻电白公司项目部公章事实不明，缺乏相应刑事判决认定，但即便本案所涉合同上“广东电白建设集团有限公司珠江花城二期二地块建安工程项目部”、“广东电白建设集团有限公司珠江花城二期一地块建安工程项目部”等公章是吴国洪、颜志江私自刻制，宾德公司是否有权向电白公司主张权利？对此，一审法院认为，电白公司是广州住建公司承建的珠江花城二期建安工程的分包人，电白公司将分包工程交予吴国洪、颜志江承包施工。建筑施工企业在项目施工中因工程发包、租赁器材、采购建筑原料等需要签署合同并加盖公章，使用项目部公章代替公司行政公章是通行做法（本案中施工单位签署合同回广东电白加盖电白公司行政公章不现实

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13547号上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：黄文竞，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，广东盈隆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南省宾德环保建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路……