民间借贷纠纷 （2019）豫01民终25322号

被告朱国顺、李永立、朱登顺出具的借据以及原告提供的转款凭证，能够证明原告与被告朱国顺、李永立之间成立借贷关系，与被告朱登顺成立保证合同关系。原告实际向被告转款98000元，故一审法院认定借款本金为98000元。自然人之间对借款利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提交的借据未对借款利息进行明确约定，故截至起诉之日，被告已偿还65000元，应予以扣减本金。故原告诉请被告朱国顺、李永立偿还剩余借款本金33000元部分，依据充分，一审法院予以支持。借据未约定借款期限，故原告有权主张自起诉之日即2019年6月14日起按照年利率6%支付利息至实际付清之日。原告诉请利息中过高部分，一审法院不予支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借据未约定还款期限，原告诉请被告朱登顺承担连带保证责任，并无不当，一审法院予以支持。其在承担保证责任后，有权向被告朱国顺、李永立进行追偿。原告诉称被告樊云萍、姚小民分别与主债务人系夫妻关系，债务用于家庭共同生活，但未提交相关证据予以证明，一审法院不予采信。原告对被告樊云萍、姚小民

被告朱国顺、李永立、朱登顺出具的借据以及原告提供的转款凭证，能够证明原告与被告朱国顺、李永立之间成立借贷关系，与被告朱登顺成立保证合同关系。原告实际向被告转款98000元，故一审法院认定借款本金为98000元。自然人之间对借款利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提交的借据未对借款利息进行明确约定，故截至起诉之日，被告已偿还65000元，应予以扣减本金。故原告诉请被告朱国顺、李永立偿还剩余借款本金33000元部分，依据充分，一审法院予以支持。借据未约定借款期限，故原告有权主张自起诉之日即2019年6月14日起按照年利率6%支付利息至实际付清之日。原告诉请利息中过高部分，一审法院不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25322号上诉人（原审原告）：贾金菊，女，汉族，1958年4月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李永立，男，汉族，1971年10月26日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：樊云萍，女，汉族，1972年12月31日……