(2014)岩行终字第87号
裁判要旨
根据我国国家赔偿法的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,违法对财产采行政强制措施的,或者违法征收、征用财产的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,徐丽荣的房屋被征收,征收的主体是市人民政府,被征收的主体是徐丽荣,原告并不是被征收主体。而且,徐丽荣已与征收部门和征收实施单位签订了房屋征收补偿协议,领取补偿款后,交付被征收房屋拆除,并不存在违法征收或违法对财产采行政强制措施的事实。原告主张承租房被被告违法拆除,也没有证据。原告要求被告赔偿,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决如下:驳回原告郭达元的诉讼请求。案件不收取诉讼费。宣判后,原审原告郭达元不服,向本院提起上诉称:一、原判决遗漏被告。上诉人在2014年5月19日向龙岩市新罗区人民法院提起行政赔偿诉讼,鉴于龙岩市住房和城乡建设局不肯承担行政赔偿责任,上诉人在2014年6月16日的行政赔偿起诉状及2014年6月26日一审开庭审理时宣读的起诉状、代理词都要求追加“龙岩中心城市排
摘要
根据我国国家赔偿法的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,违法对财产采行政强制措施的,或者违法征收、征用财产的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,徐丽荣的房屋被征收,征收的主体是市人民政府,被征收的主体是徐丽荣,原告并不是被征收主体。而且,徐丽荣已与征收部门和征收实施单位签订了房屋征收补偿协议,领取补偿款后,交付被征收房屋拆除,并不存在违法征收或违法对财产采行政强制措施的事实。原告主张承租房被被告违法拆除,也没有证据。原告要求被告赔偿,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项及《最高人民法院关于审理行政赔偿
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)岩行终字第87号上诉人(原审原告)郭达元,住龙岩市新罗区。委托代理人郭晓锟(系郭达元之子),住龙岩市新罗区。委托代理人郭笑旭(系郭达元之女),住龙岩市新罗区。被上诉人(原审被告)龙岩市住房和城乡建设局,住所地龙岩市新罗区南环西路52号建设大厦。组织机构代码:00408312-2。法定代表人谢强伦,局长。委托代理人莫延辉,福建博益律师事务所律师。……