民间借贷纠纷 (2016)桂10民终432号
裁判要旨
原告李瑞力虽然提供覃潇向其出具借款10万元的借条,但李瑞力对出借现金的来源及实际给付情况所作的说明不符合常理。首先,原告李瑞力、被告覃潇向案外人李纯借款10万元,李瑞力用自己名下的房产作抵押担保,在借款期限届满后,因无力偿还该笔借款,案外人李纯向南宁市青秀人民法提起诉讼,该院作出的判决生效后,李纯申请强制执行,在执行过程中,原告李瑞力为避免房产被拍卖,自觉履行判决确定的义务,向案外人李纯支付借款本金10万元及相应的利息,而原告李瑞力此时仍向被告覃潇出借10万元现金不符常理;其次,南宁市青秀区人民法院在执行过程中,对李瑞力要的执行笔录,其自述月工资不到二千元,生活困难,一下子拿不出那么多钱,难道前一天向李纯借款10万元以房抵押,第二天就有10万元现金出借给覃潇不符合常理,可见,李瑞力对借款现金10万元来源所作的解释不能自圆其说;再次,原告李瑞力有10万元现金出借给被告覃潇,应该不是存放在家里的钱,如果在银行提取现金10万元,在银行装有监控探头的情况下,应有留痕,但原告李瑞力对此未提供监控视频资料,也不说明理由。可以推定,被告覃潇写一张10万元借条给原告李瑞力,覃潇未收到李瑞力任何款项是真
摘要
原告李瑞力虽然提供覃潇向其出具借款10万元的借条,但李瑞力对出借现金的来源及实际给付情况所作的说明不符合常理。首先,原告李瑞力、被告覃潇向案外人李纯借款10万元,李瑞力用自己名下的房产作抵押担保,在借款期限届满后,因无力偿还该笔借款,案外人李纯向南宁市青秀人民法提起诉讼,该院作出的判决生效后,李纯申请强制执行,在执行过程中,原告李瑞力为避免房产被拍卖,自觉履行判决确定的义务,向案外人李纯支付借款本金10万元及相应的利息,而原告李瑞力此时仍向被告覃潇出借10万元现金不符常理;其次,南宁市青秀区人民法院在执行过程中,对李瑞力要的执行笔录,其自述月工资不到二千元,生活困难,一下子拿不出那么多钱,难道
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终432号上诉人(一审原告)李瑞力。委托代理人梁林强,广西君桂律师事务所律师。被上诉人(一审被告)覃潇,农民。委托代理人覃万,广西新鸣律师事务所律师。上诉人李瑞力因与被上诉人覃潇民间借贷纠纷一案,不服德保县人民法院(2015)德民一初字第363号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年3月25日立案受理后,依法组成由审判员邓梅……