买卖合同纠纷 (2019)苏05民终9327号
裁判要旨
债务应当清偿。立同服饰公司、月豪服饰公司向陆伟民负担货款债务,未及时履行,构成违约,应继续履行价款913008元并支付逾期利息(以913008元为基数,自起诉之日2018年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际给付之日止)。陆伟民合理诉讼请求,一审法院予以支持。案外人诚远制革公司系陆伟民的上游供货单位,其介入了案涉交易的履行,但并未成为本案交易的当事人,立同服饰公司主张其为案涉买卖的一方当事人,一审法院不予支持。立同服饰公司在《应收销货款明细账》上加盖印章,负担债务的意思表示明确,现其抗辩称诉讼主体不适格并拒付货款,与事实不符,一审法院亦不予支持。月豪服饰公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃应诉、抗辩权利,应承担由此产生的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、江阴市立同服饰有限公司、江阴市月豪服饰有限公司给付陆伟民价款913008元并支付逾期利息(以913008元为基数,自2018年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际给付之日止),
摘要
债务应当清偿。立同服饰公司、月豪服饰公司向陆伟民负担货款债务,未及时履行,构成违约,应继续履行价款913008元并支付逾期利息(以913008元为基数,自起诉之日2018年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际给付之日止)。陆伟民合理诉讼请求,一审法院予以支持。案外人诚远制革公司系陆伟民的上游供货单位,其介入了案涉交易的履行,但并未成为本案交易的当事人,立同服饰公司主张其为案涉买卖的一方当事人,一审法院不予支持。立同服饰公司在《应收销货款明细账》上加盖印章,负担债务的意思表示明确,现其抗辩称诉讼主体不适格并拒付货款,与事实不符,一审法院亦不予支持。月豪服饰公司经一审
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9327号上诉人(原审被告):江阴市立同服饰有限公司,住所地江苏省江阴市顾山镇北国国新路6号。法定代表人:徐敏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:祝梅红,远闻(江阴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王峰,远闻(江阴)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陆伟民,男,1970年12月2日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:时雪……