民间借贷纠纷 （2015）通中民终字第02698号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案各方当事人对戴岷宇立据向张彬借款15万元，王华、翟玉琴对该借款提供担保，该15万元已实际交付等事实没有异议，争议在于案涉借款是否存在15000元的当扣利息及戴岷宇有无实际还款。对于民间借贷，借款人抗辩已经偿还借款的，应当对其主张提供证据证明，否则应承担不利的法律后果。戴岷宇上诉称在收到15万元借款当天当扣15000元利息，且此后亦多次归还借款，但均未能提供证据证明。而与之相反，作为案涉借款担保人之一王华却于2015年4月14日出具承诺书，确认15万元借款尚未归还。故本院对戴岷宇实际借款135000元并归还部分款项的上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，戴岷宇的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人戴岷宇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾　华审　判　员　　黄中华代理审判员　　王立朋二〇一六年一月二十六日书　记　员　　刘　燕

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案各方当事人对戴岷宇立据向张彬借款15万元，王华、翟玉琴对该借款提供担保，该15万元已实际交付等事实没有异议，争议在于案涉借款是否存在15000元的当扣利息及戴岷宇有无实际还款。对于民间借贷，借款人抗辩已经偿还借款的，应当对其主张提供证据证明，否则应承担不利的法律后果。戴岷宇上诉称在收到15万元借款当天当扣15000元利息，且此后亦多次归还借款，但均未能提供证据证明。而与之相反，作为案涉借款担保人之一王华却于2015年4月14日出具承诺书，确认15万元借款尚未归还。故本院对戴岷宇实际借款135000元并归还部分款项的上诉理由不予采信。综上，原审判决认定

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02698号上诉人（原审被告）戴岷宇。被上诉人（原审原告）张彬。委托代理人季东，江苏中远大律师事务所律师。原审被告王华。原审被告翟玉琴。上诉人戴岷宇因与被上诉人张彬、原审被告王华、翟玉琴民间借贷纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安开民初字第00716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审……