提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤09民终529号

李某艺带着张某茂、张某中、李某武一起到达砍木现场，并指明要砍伐的两条树木，尽管李某艺否认雇请李某武帮助砍树，只是承认雇请张某中帮忙砍树，但两个现场当事人张某茂、张某中在接受询问时均未提到被告李某艺明确反对李某武帮助砍树，依照最高人民法院有关人身损害的司法解释规定，无论李某武是受雇还是帮助被告李某艺砍树，李某武在砍树过程中死亡，被告李某艺都应依法承担相应的赔偿责任。但受害人李某武在树开始倒下时听到张某茂喊走开，而且其本人也叫张某中松手，但其本人却因未松手致使意外发生而死亡。显然李某武在事故中存在严重过错，应承担事故的50%责任。被告李某艺作为雇主依法也应承担事故的50%责任。参照2016年度《广东省人身损害赔偿标准》，经该院核实李某武在本次事件的损失如下：1.死亡赔偿金267208元（13360.4元/年×20年）；2.丧葬费36329元（72659元/年÷12个月×6个月）；3.被扶养人生活费230942元（其中：父亲李某深71岁，抚养年限为9年，11103元/年×9年÷5人=19985元；儿子李某全10岁，抚养年限为8年，11103元/年×8年÷2人=44412元；女儿李某梅4岁，抚

李某艺带着张某茂、张某中、李某武一起到达砍木现场，并指明要砍伐的两条树木，尽管李某艺否认雇请李某武帮助砍树，只是承认雇请张某中帮忙砍树，但两个现场当事人张某茂、张某中在接受询问时均未提到被告李某艺明确反对李某武帮助砍树，依照最高人民法院有关人身损害的司法解释规定，无论李某武是受雇还是帮助被告李某艺砍树，李某武在砍树过程中死亡，被告李某艺都应依法承担相应的赔偿责任。但受害人李某武在树开始倒下时听到张某茂喊走开，而且其本人也叫张某中松手，但其本人却因未松手致使意外发生而死亡。显然李某武在事故中存在严重过错，应承担事故的50%责任。被告李某艺作为雇主依法也应承担事故的50%责任。参照2016年度《广

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终529号上诉人（原审原告）：李某深，男。上诉人（原审原告）：朱某冰，女。上诉人（原审原告）：李某全，男。上诉人（原审原告）：李某梅，女。上诉人（原审原告）：李某，男。李某全、李某梅、李某的法定代理人：朱某冰，女。上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：莫远思，广东前瞻律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：李某艺，男。委托诉讼代理人：葛敏，……