民间借贷纠纷 （2017）湘05民终230号

本案是一起民间借贷纠纷。蒋安元于2011年8月1日向周士雄借款80000元并出具了借条，系双方意思表示，该行为不违反法律规定，内容合法有效，依法应予保护，蒋安元辩称，其并非实际借款人，但因蒋安元并未提供证据予以证明，对其不承担债务偿还责任的辩驳观点，不予采信，蒋安元应按双方约定承担还款借款责任。2014年7月5日，蒋安元在原借条上签名并注明“续借一年”系蒋安元请求延期履行还款义务的行为，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。故蒋安元认为本案超过诉讼时效的辩驳观点不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：蒋安元偿还所欠周士雄借款本金80000元及利息48800（利息按月息1分，自2011年8月1日至2016年9月1日计算，顺延照计）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。蒋安元向周士雄借款80000元并出具了借条，2014年7月5日，蒋安元在原借条

本案是一起民间借贷纠纷。蒋安元于2011年8月1日向周士雄借款80000元并出具了借条，系双方意思表示，该行为不违反法律规定，内容合法有效，依法应予保护，蒋安元辩称，其并非实际借款人，但因蒋安元并未提供证据予以证明，对其不承担债务偿还责任的辩驳观点，不予采信，蒋安元应按双方约定承担还款借款责任。2014年7月5日，蒋安元在原借条上签名并注明“续借一年”系蒋安元请求延期履行还款义务的行为，诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。故蒋安元认为本案超过诉讼时效的辩驳观点不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终230号上诉人（原审被告）：蒋安元，男，1965年6月24日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蒋志华，男，1965年6月10日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：周士雄，男，1941年10月16日出生，汉族，居民。上诉人蒋安元因与被上诉人周士雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1239号民事……