（2014）三中执异字第00106号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定”被执行人提出证据证明国内商事仲裁裁决有下列情形之一的，经审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。执行法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，依据上述规定：一、南通四建公司提出”裁决的主要依据石裁字（2010）第200号裁决已经被撤销，原裁定理由不能成立”。在石裁字（2012）第020号案件仲裁过程中，石裁字（2010）第200号裁决及造价鉴定报告均为南通四建公司作为支持其仲裁请求的证据提交仲裁庭，故石裁字（2010）第200号裁决及造价鉴定报告作为证据不存在”裁决所根据的证据是伪造的或者对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，石裁字（2010）第200号裁决虽已被石家庄市中级人民法院裁定撤销，但其不属

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定”被执行人提出证据证明国内商事仲裁裁决有下列情形之一的，经审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。执行法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，依据上述规定：一、南通四建公司提出”裁决的主要依据石裁字（2010）第200号裁决已经

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）三中执异字第00106号不予执行申请人（被执行人）南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8。法定代表人陈健，董事长。委托代理人张贵富，男，1959年7月24日出生，南通四建集团有限公司员工。不予执行被申请人（申请执行人）河北恒兴房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路75号，组……