装饰装修合同纠纷 （2016）晋03民终499号

原告提供的阳泉阳煤中小企业投资管理（集团）有限责任公司出具的证明已证实原告自2011年4月至2013年6月参与了山西众晟达汽车贸易有限公司的日常维修、维护工程，且所有维修工程全部竣工并验收合格，交付使用。原、被告对此证明亦加盖公章予以确认。原告提供的工程洽商、联系单已经过原、被告双方负责人的签字和法人盖章予以确认工程量。原告提供的建筑安装工程预（结）算表预结算总造价与被告提供山西汇华会计师事务所有限公司作出的审计报告显示的应付原告账款504698.03元是一致的，故原告要求被告支付工程款504698.03元的诉讼请求，一审法院予以支持。因被告在2013年6月所有维修工程全部竣工验收合格后一直拖欠原告工程款，构成违约，应承当相应的违约责任，原告要求被告支付逾期支付工程款的利息，一审法院予以支持，应从2013年7月1日起至实际付款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称，原告的主张已过诉讼时效，对此证人已证实原告于2015年年前还向被告索要欠款，故诉讼时效未过，被告的辩解理由，一审法院不予支持。依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法

原告提供的阳泉阳煤中小企业投资管理（集团）有限责任公司出具的证明已证实原告自2011年4月至2013年6月参与了山西众晟达汽车贸易有限公司的日常维修、维护工程，且所有维修工程全部竣工并验收合格，交付使用。原、被告对此证明亦加盖公章予以确认。原告提供的工程洽商、联系单已经过原、被告双方负责人的签字和法人盖章予以确认工程量。原告提供的建筑安装工程预（结）算表预结算总造价与被告提供山西汇华会计师事务所有限公司作出的审计报告显示的应付原告账款504698.03元是一致的，故原告要求被告支付工程款504698.03元的诉讼请求，一审法院予以支持。因被告在2013年6月所有维修工程全部竣工验收合格后一直拖

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终499号上诉人（一审被告）：山西众晟达汽车贸易有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。法定代表人：王旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锦锋，山西至一律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阳泉北艺装璜有限责任公司，住所地山西省阳泉市矿区。法定代表人：张江雄，该公司经理。委托诉讼代理人：董瑞书，该公司项目经理。委托诉讼代理人：温泉……