走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)梅中法刑终字第161号
裁判要旨
上诉人邓孟平及原审被告人曾文勇违反毒品管理法规,明知是毒品而非法出售给他人吸食,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人邓孟平、曾文勇受同案人邓孟华的指使在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法对上诉人邓孟平和原审被告人曾文勇减轻处罚。邓孟平上诉提出,原审被告人曾文勇与张小玲交易的毒品5小包,与其本人没有关联性,不应认定其贩卖的毒品数量。经查,上诉人邓孟平与原审被告人曾文勇共同受同案人邓孟华的指使,将毒品贩卖给他人,对其身上扣押及原审被告人曾文勇丢弃在现场附近的毒品,均应认定其与原审被告人曾文勇共同贩卖毒品的数量。上诉人邓孟平还提出其归案后,其检举揭发同案人邓孟华贩卖毒品的行为,有立功表现。经查,上诉人邓孟平在侦查机关的供述中虽然提及同案人邓孟华有贩卖毒品的行为,但属同案人交代共同犯罪的事实,且该事实亦未能查证属实,其行为不符合立功的条件。原审判决认定上诉人邓孟平、原审被告人曾文勇于2013年7月9日早上至当天20时许止分别4次和1次贩卖毒品的事实。经查,没有下线人员的供述等证据予以证实,对该部分的事实不予认定。上诉人邓孟平、曾文勇共同贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上,应判处七年以上有期徒刑,依法对上
摘要
上诉人邓孟平及原审被告人曾文勇违反毒品管理法规,明知是毒品而非法出售给他人吸食,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人邓孟平、曾文勇受同案人邓孟华的指使在共同犯罪中起次要作用,属从犯,依法对上诉人邓孟平和原审被告人曾文勇减轻处罚。邓孟平上诉提出,原审被告人曾文勇与张小玲交易的毒品5小包,与其本人没有关联性,不应认定其贩卖的毒品数量。经查,上诉人邓孟平与原审被告人曾文勇共同受同案人邓孟华的指使,将毒品贩卖给他人,对其身上扣押及原审被告人曾文勇丢弃在现场附近的毒品,均应认定其与原审被告人曾文勇共同贩卖毒品的数量。上诉人邓孟平还提出其归案后,其检举揭发同案人邓孟华贩卖毒品的行为,有立功表现。经查,上诉人邓
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)梅中法刑终字第161号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓孟平,男,1991年9月13日出生于广东省五华县,汉族,初中文化,住广东省五华县水寨镇莲洞村。2013年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广东省五华县公安局刑事拘留,同年8月8日被逮捕,现押于广东省五华县看守所。原审被告人曾文勇,男,1994年5月26日出生于广东省五华县……