（2017）浙03行终142号

上诉人张方茂持有的1952年土地房产所有证记载“地坑一只，东至陈孟斌园、南至孟加友坑、西至路、北至小路”，与被诉土地登记记载的涉案土地“东至北卿小兵共木以木中为界、南卿小兵屋以卿小兵墙外封为界，南至村公厕以自立墙外封为界，西至路以自立墙外封为界，北至通道以自立木柱外封为界”的四至内容不同，现有证据尚不足以证明上诉人祖遗地坑在被诉行政行为所涉的土地范围，上诉人张方茂与该土地登记行为没有利害关系。退一步讲，即使该地坑在涉案登记的土地范围，现上诉人张方茂主张1994年批准冯冬菊使用的10平方米个人建房用地为其祖遗地坑，但该土地已于1994年9月19日经乐清市大荆镇人民政府批准给冯冬菊使用，故被诉土地登记行为对上诉人权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，本案亦应予以驳回。原审裁定驳回上诉人起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴跃玲审　判　员　　章宝晓代理审判员　　杨贤斌二〇一七年四月二十一日代书

上诉人张方茂持有的1952年土地房产所有证记载“地坑一只，东至陈孟斌园、南至孟加友坑、西至路、北至小路”，与被诉土地登记记载的涉案土地“东至北卿小兵共木以木中为界、南卿小兵屋以卿小兵墙外封为界，南至村公厕以自立墙外封为界，西至路以自立墙外封为界，北至通道以自立木柱外封为界”的四至内容不同，现有证据尚不足以证明上诉人祖遗地坑在被诉行政行为所涉的土地范围，上诉人张方茂与该土地登记行为没有利害关系。退一步讲，即使该地坑在涉案登记的土地范围，现上诉人张方茂主张1994年批准冯冬菊使用的10平方米个人建房用地为其祖遗地坑，但该土地已于1994年9月19日经乐清市大荆镇人民政府批准给冯冬菊使用，故被诉土地

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终142号上诉人（原审原告）张方茂，男，1938年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人李梅凤，上诉人张方茂之妻，1943年4月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人张坚松，上诉人张方茂之子，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）乐清市国土资源局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法……