民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2804号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，本案起诉是否超过诉讼时效，尹传峰是否履行了还款义务， 案涉借条未载明还款日期，应为不定期，戚跃侠可以随时要求尹传峰履行还款义务，故一审认定本案未超过诉讼时效并无不当。尹传峰关于本案已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹传峰对借款事实不持异议，但上诉称其以现金存入戚跃侠提供的中国邮政储蓄银行卡号内方式偿还了借款，但尹传峰没有提供证据予以证明，且戚跃侠不予认可，根据上述法律规定，尹传峰应当承担举证不能的不利后果。尹传峰关于其已经偿还借款，一审认定事实错误的上诉理由理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，尹传峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，本案起诉是否超过诉讼时效，尹传峰是否履行了还款义务， 案涉借条未载明还款日期，应为不定期，戚跃侠可以随时要求尹传峰履行还款义务，故一审认定本案未超过诉讼时效并无不当。尹传峰关于本案已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹传峰对借款事实不持异议，但上诉称其以现金存入戚

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2804号 上诉人（原审被告）：尹传峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：戚跃侠，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人尹传峰因与被上诉人戚约侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8324号民事判决，向本院提起上诉。本院……