民间借贷纠纷 （2017）吉02民终1115号

曲贵帅向徐小雯出具借条，可以认定双方当事人之间借贷关系成立、有效。徐小雯向曲贵帅提供了借款，曲贵帅应当按照约定履行还款义务，故对徐小雯诉请曲贵帅返还借款本金10万元，予以支持。对于曲贵帅认为其每月偿还3000元应为本金的主张，一审法院认为，借条约定主借款人按月支付利息3000元，故该抗辩主张没有事实及法律依据，不予采纳。关于徐小雯请求曲贵帅按照月息3%支付利息的请求，一审法院认为，双方对于支付利息约定高于法律规定上限，应予调整，即自2016年3月26日起至本金付清之日止，按年利率24%标准计算。对于曲贵帅认为其已偿还6.6万元，即按每月3000元支付至2016年5月的主张，没有证据证明，且庭审中，曲贵帅亦陈述偿还部分有现金、有转账，具体没有证据，故对其主张不予采纳。对于徐小雯请求王新刚对上述款项承担连带责任的主张，一审法院认为，王新刚作为担保人签字，同意为此笔借款向徐小雯承担连带责任保证，故对徐小雯该项请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》

曲贵帅向徐小雯出具借条，可以认定双方当事人之间借贷关系成立、有效。徐小雯向曲贵帅提供了借款，曲贵帅应当按照约定履行还款义务，故对徐小雯诉请曲贵帅返还借款本金10万元，予以支持。对于曲贵帅认为其每月偿还3000元应为本金的主张，一审法院认为，借条约定主借款人按月支付利息3000元，故该抗辩主张没有事实及法律依据，不予采纳。关于徐小雯请求曲贵帅按照月息3%支付利息的请求，一审法院认为，双方对于支付利息约定高于法律规定上限，应予调整，即自2016年3月26日起至本金付清之日止，按年利率24%标准计算。对于曲贵帅认为其已偿还6.6万元，即按每月3000元支付至2016年5月的主张，没有证据证明，且庭审

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1115号上诉人（原审被告）：曲贵帅，男，1983年2月5日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐小雯，女，1984年9月17日出生，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：王新刚，男，1972年8月28日出生，住吉林市船营区。上诉人曲贵帅因与被上诉人徐小雯、王新刚民间借贷……