诈骗 （2014）三中刑初字第266号

被告人任晓光以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控任晓光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院根据任晓光犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人任晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2027年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人任晓光退赔人民币四百一十万二千八百五十九元，发还被害人谭×。三、在案扣押的新科牌录音笔发还被害人谭×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　宋环宇

被告人任晓光以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控任晓光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院根据任晓光犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人任晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三中刑初字第266号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人任晓光，男，49岁，××有限公司股东、实际经营人；1987年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，1994年2月21日被释放；因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月5日被羁押，同年7月12日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。辩护人张其元，北京市盈科律师事务所律师。北京市人民检察院第……