盗窃 （2015）忻中刑终字第5号

被告人郎×飞、郎×禄以非法占有为目的，流窜至邻县多次盗窃他人电动车，涉案物品价值较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人郎×飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元。二、被告人郎×禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。三、作案工具自制钥匙25把、开锁工具5个、手电筒2个予以没收。判后，原审被告人郎×飞、郎×禄分别以原审判决量刑重为由提出上诉。经二审查明的事实、证据同一审认定的事实和证据相同，依法予以确认。本院认为，原判认定被告人郎×飞、郎×禄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，上诉人所提量刑重之理由，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

被告人郎×飞、郎×禄以非法占有为目的，流窜至邻县多次盗窃他人电动车，涉案物品价值较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人郎×飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元。二、被告人郎×禄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元。三、作案工具自制钥匙25把、开锁工具5个、手电筒2个予以

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第5号原公诉机关繁峙县人民检察院。上诉人（原审被告人）郎×飞，男。因涉嫌盗窃罪于2014年3月30日被繁峙县公安局刑事拘留，2014年5月5日经繁峙县人民检察院批准次日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）郎×禄，男。2008年8月因犯盗窃罪被代县人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月11日刑满……