缔约过失责任纠纷 (2019)鲁13民终7029号
裁判要旨
本案中,被上诉人王世伟主张其与上诉人潘洪松之间存在西安完美商铺转让合同关系;潘洪松则主张王世伟购买了案外人戴鋆所有的西安完美商铺经营权,其仅是中间介绍人,其之所以收取王世伟转让款,系因其退出此前对戴鋆西安完美商铺经营权的购买,戴鋆应返还其已支付转让款,为避免退款麻烦,三方协商由其收取王世伟转让款。根据当事人陈述和双方举证,考虑到王世伟在起诉状中明确陈述潘洪松收取的16万元中有1万元是辛苦费,结合本案案情以及日常生活经验法则,对潘洪松的该主张,不宜轻易予以否定。涉案西安完美商铺原由戴鋆所有,戴鋆是否收取潘洪松完美商铺转让款,王世伟是否与戴鋆签订完美商铺转让协议,涉案完美商铺未实际完成转让原因如何、责任在谁,决定了涉案完美商铺转让款是否应予返还、应由谁返还,以及如不能返还该完美商铺相关权益归谁享有等问题,此皆须依法追加戴鋆为本案当事人到庭参加诉讼,以便查明案件事实,对本案作出公正处理。 本案中,即使认定被上诉人王世伟与上诉人潘洪松之间存在西安完美商铺转让合同关系,因潘洪松未实际取得西安完美商铺经营权,亦应认定潘洪松的行为为无权处分行为,而非无权代理行为。且双方皆未主张潘洪松以戴鋆名义从事代
摘要
本案中,被上诉人王世伟主张其与上诉人潘洪松之间存在西安完美商铺转让合同关系;潘洪松则主张王世伟购买了案外人戴鋆所有的西安完美商铺经营权,其仅是中间介绍人,其之所以收取王世伟转让款,系因其退出此前对戴鋆西安完美商铺经营权的购买,戴鋆应返还其已支付转让款,为避免退款麻烦,三方协商由其收取王世伟转让款。根据当事人陈述和双方举证,考虑到王世伟在起诉状中明确陈述潘洪松收取的16万元中有1万元是辛苦费,结合本案案情以及日常生活经验法则,对潘洪松的该主张,不宜轻易予以否定。涉案西安完美商铺原由戴鋆所有,戴鋆是否收取潘洪松完美商铺转让款,王世伟是否与戴鋆签订完美商铺转让协议,涉案完美商铺未实际完成转让原因如何
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终7029号 上诉人(原审被告):潘洪松,男,1987年6月17日生,汉族,现住临沂经济技术开发区。 被上诉人(原审原告):王世伟,男,1982年1月25日生,汉族,住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:邵松明,山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺可福,山东弘元律师事务所律师。 上诉人潘洪松因与被上诉人王世伟缔约过失责任纠纷一案……