（2015）保民一终字第605号

上诉人与被上诉人诉争的土地为自留地，双方对自留地的使用权发生争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条的规定裁定：“驳回原告李国清对被告谢金会的起诉。”上诉人不服雄县人民法院作出的（2014）雄民初字第0851号民事裁定，以一审法院适用法律错误，本案应属人民法院受理，双方互换不能成立，上诉人有权要求被上诉人返还诉争的自留地为由，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人返还诉争的自留地。被上诉人答辩称，一审适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释）》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”据此，法院受理土地承包纠纷的前提是当事人依法取得土地承包经营权。本案上诉人以其一轮承包时以1.58亩自留地

上诉人与被上诉人诉争的土地为自留地，双方对自留地的使用权发生争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条的规定裁定：“驳回原告李国清对被告谢金会的起诉。”上诉人不服雄县人民法院作出的（2014）雄民初字第0851号民事裁定，以一审法院适用法律错误，本案应属人民法院受理，双方互换不能成立，上诉人有权要求被上诉人返还诉争的自留地为由，请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人返还诉争的自留地。被上诉人答辩称，一审适用法律正确，请求维

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民一终字第605号上诉人（原审原告）李国清。委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢金会。委托代理人王贺阳，雄县国华法律服务所法律工作者。上诉人李国清因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2014）雄民初字第0851号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国清……