买卖合同纠纷 （2019）桂08民终38号

甘桂志、陈善辉双方多次进行买卖木片的交易，双方构成买卖合同关系。关于双方结算之后尚欠货款的问题，对于262500元的货款欠条，甘桂志、陈善辉双方均无异议，一审法院对该笔欠款予以确认。对于78750元的欠条，根据陈善辉所提供的接处警信息登记表所记录的信息，并不能证明该张欠条是陈善辉在受到甘桂志胁迫的情形下所立写的，故对该笔欠款予以确认。综上，一审法院确认陈善辉尚欠甘桂志货款共计341250元。关于利息，陈善辉未按约定向甘桂志支付货款，造成甘桂志资金被占用的损失，陈善辉应予以赔偿。双方在欠条中约定的付款期限均为2018年3月1日，故仅支持以所欠货款为基数，从付款期限届满的次日即2018年3月2日起按年利率6%计付利息至付清之日止，超出部分不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、陈善晖向甘桂志支付货款341250元及利息（利息计算：以341250元为基数，从2018年3月2日起按年利率6%计至付清之日止）；二、驳回甘桂志的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 二审期间，当事人没有提供新的证据，对一审法院

甘桂志、陈善辉双方多次进行买卖木片的交易，双方构成买卖合同关系。关于双方结算之后尚欠货款的问题，对于262500元的货款欠条，甘桂志、陈善辉双方均无异议，一审法院对该笔欠款予以确认。对于78750元的欠条，根据陈善辉所提供的接处警信息登记表所记录的信息，并不能证明该张欠条是陈善辉在受到甘桂志胁迫的情形下所立写的，故对该笔欠款予以确认。综上，一审法院确认陈善辉尚欠甘桂志货款共计341250元。关于利息，陈善辉未按约定向甘桂志支付货款，造成甘桂志资金被占用的损失，陈善辉应予以赔偿。双方在欠条中约定的付款期限均为2018年3月1日，故仅支持以所欠货款为基数，从付款期限届满的次日即2018年3月2日起

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终38号 上诉人（一审被告）：陈善晖，男，1987年7月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：甘桂志，男，1975年12月29日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许锦华，广西君望……