生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑05民终665号

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，本案的诉讼时效期间为一年。依照该法第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条的规定，诉讼时效存在延、中止、中断的情形。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款的规定，本案的诉讼时效从2014年11月19日原告报案时诉讼时效中断；2015年3月14日宝清县公安局作出宝公（西）行罚决字（2015）54号行政处罚决定书，原告魏成海与被告詹严飞在收到或知晓行政处罚决定内容之日起六个月内均享有对该行政处罚决定提起行政诉讼的权利；因此本案诉讼时效应从2015年9月14日起计算一年。2016年3月18日原告向本院提起诉讼，2016年5月10日本院作出（2016）黑0523民初638号民事裁定书准予原告魏成海撤回起诉。2016年6月1日原告魏成海再次向本院提起诉讼。综上，原告魏成海的起诉没有超过诉讼时效期间。另，宝公（西）行罚决字（2015）54号行政处罚决定书认定：“2014年11月19日零时左右，詹严飞酒后到宝清县人民医院大厅，詹严飞将厅内一导诊台损坏并殴打医院保安，同时医院保安邵祖锋等人将詹严

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，本案的诉讼时效期间为一年。依照该法第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条的规定，诉讼时效存在延、中止、中断的情形。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款的规定，本案的诉讼时效从2014年11月19日原告报案时诉讼时效中断；2015年3月14日宝清县公安局作出宝公（西）行罚决字（2015）54号行政处罚决定书，原告魏成海与被告詹严飞在收到或知晓行政处罚决定内容之日起六个月内均享有对该行政处罚决定提起行政诉讼的权利；因此本案诉讼时效应从2015年9月14日起计算一年。2016年3月18日原

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终665号上诉人（原审被告）:詹严飞，男，1976年10月18日出生，现住宝清县。委托诉讼代理人：侯晓光，黑龙江方帷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:魏成海，男，1973年7月17日出生，现住宝清县。上诉人詹严飞因与被上诉人魏成海健康权纠纷一案，不服宝清县人民法院（2017）黑0523民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于……