民间借贷纠纷 （2014）鸡商终字第14号

该案涉及的三张借条分别是2007年2月12日、2007年7月30日、2007年12月5日，案件在2008年9月12日立案，2008年12月29日开庭并当庭达成调解，该院于2008年12月31日下达民事调解书，而本案借条上的日期为2007年12月26日，若如被告所述是在澳洲肥牛火锅店成立后出具，出具时间应在2008年10月6日之后，在（2008）鸡冠民初字第1839号案件处理过程中，被告仍为原告重复出具借条，并在该案处理过程中不提及，不符合常理。原告既然为弥补诉讼时效问题，则借条时间不应再写成与原来三张借条日期相近的2007年，故被告所述不符合逻辑，一审法院对于被告的上述抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告张胜、李丽于本判决生效后七日内共同偿还原告张士金、杨丽梅借款本金150万元。上诉人张胜、李丽向本院上诉称：一、被上诉人主张的200万元借款与（2008）鸡冠民初字1839号民事调解书中的借款系同一笔，上诉人已将200万还清；二、20

该案涉及的三张借条分别是2007年2月12日、2007年7月30日、2007年12月5日，案件在2008年9月12日立案，2008年12月29日开庭并当庭达成调解，该院于2008年12月31日下达民事调解书，而本案借条上的日期为2007年12月26日，若如被告所述是在澳洲肥牛火锅店成立后出具，出具时间应在2008年10月6日之后，在（2008）鸡冠民初字第1839号案件处理过程中，被告仍为原告重复出具借条，并在该案处理过程中不提及，不符合常理。原告既然为弥补诉讼时效问题，则借条时间不应再写成与原来三张借条日期相近的2007年，故被告所述不符合逻辑，一审法院对于被告的上述抗辩理由不予支持。依据《

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡商终字第14号上诉人（原审被告）张胜，男，53岁。委托代理人王旭，男，北京市尚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）李丽，女，53岁。委托代理人王旭，男，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张士金，男，56岁。委托代理人张迎全，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨丽梅，女，53岁。委托代理人张迎全，黑龙江雪原律师事务所律……