（2014）衡刑终字第213号
裁判要旨
原审被告人张庆龙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邵京虎、原审被告人倪某、杨某明知涉案车辆系他人犯罪所得，仍予以代为销售或收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且上诉人邵京虎犯罪情节严重。上诉人邵京虎系累犯，应从重处罚。其有协助抓获原审被告人倪某、杨某的立功情节，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 王 玉审判员 刘国华二〇一五年一月十二日书记员 广永宁 百度搜索“”
摘要
原审被告人张庆龙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人邵京虎、原审被告人倪某、杨某明知涉案车辆系他人犯罪所得，仍予以代为销售或收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且上诉人邵京虎犯罪情节严重。上诉人邵京虎系累犯，应从重处罚。其有协助抓获原审被告人倪某、杨某的立功情节，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 王 玉审判员 刘国华二〇一五年一月十二日书记员 广永宁 百度搜索“”
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第213号原公诉机关河北省冀州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵京虎，无业。2011年8月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金40000元，2012年1月6日刑满释放。2013年6月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被晋州市公安局刑事拘留，同年6月26日转取保候审，同年8月9日被衡水市公安局指定居所监视居住……