共有纠纷 （2019）闽02民终6096号

沈铭叁、沈铭肆、沈金莲、沈金兰、沈杯进二审提交的漳浦南山华侨茶果场《声明书》、录音录像光盘与沈燕琼、李秀侨一、二审提交的漳浦南山华侨茶果场《证明》、《声明》等存在矛盾，上述证据的认定涉及案件基本事实，影响案件处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初15957号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人沈铭叁、沈铭肆、沈金莲、沈金兰、沈杯进预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审 判 长　（颜映红） 审 判 员　（章　毅） 审 判 员　（陈　璟） 二〇一九年十二月二十六日 书记员（　朱燕　萍） 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

沈铭叁、沈铭肆、沈金莲、沈金兰、沈杯进二审提交的漳浦南山华侨茶果场《声明书》、录音录像光盘与沈燕琼、李秀侨一、二审提交的漳浦南山华侨茶果场《证明》、《声明》等存在矛盾，上述证据的认定涉及案件基本事实，影响案件处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初15957号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人沈铭叁、沈铭肆、沈金莲、沈金兰、沈杯进预交的二审案件受理费2700元予以退回。 审 判 长　（颜映红） 审 判 员　（章　毅） 审 判 员　（陈　璟） 二〇一九年十二月二十六日 书记员

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终6096号 上诉人（原审被告）：沈铭叁，男，1956年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：沈铭肆，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：沈金莲，女，1969年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：沈金兰，女，1963年12月8日出生，……