（2015）大审民终再字第51号

上诉人作为案外第三人有权利向二被上诉人提起第三人撤销之诉，其主体适格。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，该条适用的实体条件是：有证据证明发生法律效力的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，即指有证据证明发生法律效力的一审、二审生效的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，而不适用再审的民事判决、裁定和调解书。因此，上诉人申请撤销再审民事判决书与上述法律规定不符，故一审法院驳回上诉人关于撤销辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项判决的申请正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费3200元（上诉人已预交），免予收取。于奎璟申请再审，请求指令对该案进行实体审理。主要理由：第三人撤销之诉应当适用于再审生效裁判，一、二审裁定适用法律错误。被申请人曲淑平、孙发德均不同意申请再审人的再审请求，认为原裁定正确。本院再审认为，申请再审人因不能归责于自己的事由未参加二被申请人之间的离婚纠纷再审诉讼，认为已发生法律效力的二被申请人之间的离婚纠纷再审民事

上诉人作为案外第三人有权利向二被上诉人提起第三人撤销之诉，其主体适格。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，该条适用的实体条件是：有证据证明发生法律效力的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，即指有证据证明发生法律效力的一审、二审生效的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，而不适用再审的民事判决、裁定和调解书。因此，上诉人申请撤销再审民事判决书与上述法律规定不符，故一审法院驳回上诉人关于撤销辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项判决的申请正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大审民终再字第51号申请再审人（一审原告、二审上诉人）于奎璟，系农民。委托代理人褚颜芳，系辽宁宪义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）曲淑平，系农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙发德，系农民。申请再审人于奎璟与被申请人曲淑平、孙发德第三人撤销之诉一案，普兰店市人民法院于2014年4月10日作出（2014）普民撤字第1号民事……