建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂07民辖终12号
裁判要旨
长江加固公司依据与谷家网2014年1月4日签订的《工程施工合同书》向法院起诉,要求谷家网公司偿付下欠工程款。该合同第九条“双方约定争议可以向仲裁机构申请仲裁,也可以向人民法院起诉”。因上述合同约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释【2006】7号第七条的规定,该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效,但其中关于诉讼的约定符合法律规定,仍然有效,对双方当事人具有约束力。本案为建设工程施工合同纠纷,属不动产纠纷范畴,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第(一)项之规定,应由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地属鄂州市华容区人民法院管辖范围,故原审法院对本案享有管辖权。上诉人谷家网公司上诉要求将本案应由鄂州市中级人民管辖的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 刚审判员 黄剑萍审判员 赵国文二0—七年五月十一日书记员 秦 静 来自:www.
摘要
长江加固公司依据与谷家网2014年1月4日签订的《工程施工合同书》向法院起诉,要求谷家网公司偿付下欠工程款。该合同第九条“双方约定争议可以向仲裁机构申请仲裁,也可以向人民法院起诉”。因上述合同约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释【2006】7号第七条的规定,该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效,但其中关于诉讼的约定符合法律规定,仍然有效,对双方当事人具有约束力。本案为建设工程施工合同纠纷,属不动产纠纷范畴,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第(一)项之规定,应由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地属鄂州市
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂07民辖终12号上诉人(原审被告):武汉谷家网科技股份有限公司,住所地:湖北省葛店开发区创业服务中心。法定代表人:黎平山,该公司总经理。被上诉人(原审原告):武汉长江加固技术有限公司,住所地:武汉市洪山区珞狮北路工农湾樱花大厦A座16层。法定代表人:侯勇威,该公司总经理。上诉人武汉谷家网科技股份有限公司(以下简称谷家网公司)因建设工程施工合同……