（2015）齐立民终字第91号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未书面约定合同履行地，争议的标的为被上诉人齐齐哈尔市德旺钢结构有限公司要求上诉人许长胜、朱凤霞给付拖欠的钢材款，系货币给付，接收货币方为被上诉人，被上诉人的住所地即为合同履行地，被上诉人的住所地在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，齐齐哈尔市龙沙区人民法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邢桂荣审判员 张国栋审判员 宋艳华二〇一五年十月十六日书记员 姜 丹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方未书面约定合同履行地，争议的标的为被上诉人齐齐哈尔市德旺钢结构有限公司要求上诉人许长胜、朱凤霞给付拖欠的钢材款，系货币给付，接收货币方为被上诉人，被上诉人的住所地即为合同履行地，被上诉人的住所地在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，齐齐哈尔市龙沙区人
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立民终字第91号上诉人（原审被告）许长胜，住所地吉林省梅河口市。上诉人（原审被告）朱凤霞，住所地吉林省辉南县。被上诉人（原审原告）齐齐哈尔市德旺钢结构有限公司。法定代表人许树旺。上诉人许长胜、朱凤霞对黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民初字第728号民事裁定不服，向本院提起上诉。上诉人许长胜、朱凤霞上诉称，上诉人与被上……