买卖合同纠纷 （2016）冀06民终5041号

原审判决认定事实不清，违反法定程序。主要表现为：一、程序方面：在原审诉讼中，上诉人向原审法院申请追加谷建军、谷得聚为当事人，原审法院作出参加诉讼通知书，要求谷得聚、谷建军作为被告参加诉讼。后原审法院未通知二人参加诉讼，原审卷宗亦未显示申请人撤回申请。二、实体方面：1、被上诉人李新华、张海侠提交上诉人李艳梅于2013年2月7日出具的欠条，上诉人对欠条的真实性认可，但认为该欠条是2011年10月7日，谷建军转让保定庆丰制衣有限公司给李艳梅、谷得聚协议的剩余款项，谷建军出具证明认可。故应当查明2013年2月7日欠条与2011年10月7日转让协议的关联性；2、2011年10月7日转让协议是否履行，是否具备2013年2月7日欠条履行的条件应当予以查明。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省涞源县人民法院（2015）涞民初字第878号民事判决；二、发回河北省涞源县人民法院重审。审　判　长　　白　月代理审判员　　翟乐光代理审判员　　臧海月二〇一六年十一月十五日书　记　员　　杜少童

原审判决认定事实不清，违反法定程序。主要表现为：一、程序方面：在原审诉讼中，上诉人向原审法院申请追加谷建军、谷得聚为当事人，原审法院作出参加诉讼通知书，要求谷得聚、谷建军作为被告参加诉讼。后原审法院未通知二人参加诉讼，原审卷宗亦未显示申请人撤回申请。二、实体方面：1、被上诉人李新华、张海侠提交上诉人李艳梅于2013年2月7日出具的欠条，上诉人对欠条的真实性认可，但认为该欠条是2011年10月7日，谷建军转让保定庆丰制衣有限公司给李艳梅、谷得聚协议的剩余款项，谷建军出具证明认可。故应当查明2013年2月7日欠条与2011年10月7日转让协议的关联性；2、2011年10月7日转让协议是否履行，是否

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终5041号上诉人（原审被告）：李艳梅，女，1965年6月2日出生，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：李坤霞，陈丽萍，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新华，男，1970年7月17日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：张海侠，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省容城县。二被上诉人的委托诉讼代理……