非法拘禁 （2015）泰刑一终字第110号

被告人张某、刘某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失，均取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人张某有期徒刑六个月；判处被告人刘某拘役三个月，缓刑三个月。宣判后，原审被告人张某以“其有自首情节，被害人对本案的发生存在过错；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人张某及原审被告人刘某为索取债务，伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并在限制被害人人身自由过程中实施殴打致轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。对于上诉人张某及其辩护人提出“其有自首情节，被害人对本案的发生存在过错”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，本案系被害人报警后公安机关于2015年3月2日立案侦查，确定了张某等人的信息。2015年3月17日，张某因吸毒被行政拘留，公安机关于3月

被告人张某、刘某为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。刘某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人已赔偿被害人损失，均取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人张某有期徒刑六个月；判处被告人刘某拘役三个月，缓刑三个月。宣判后，原审被告人张某以“其有自首情节，被害人对本案的发生存在过错；量刑重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第110号原公诉机关肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某（曾用名张某甲），无业。因犯故意伤害罪，于2012年10月18日被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。辩护人尹逊辉，山东同成律师事务所律师。原审被告人刘某，因涉……