诈骗 （2019）辽13刑终295号

上诉人周炳然与原审被告人郭汇研、李桂新以非法占有为目的，隐瞒所卖车辆系租与他人的真相，将承租车辆卖与他人，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，应予刑罚惩处。辩护人所提上诉人周炳然与原审被告人李桂新向吴某2出售车辆的行为不应评价为诈骗的意见，本院不予采信。上诉人周炳然、原审被告人李桂新租赁车辆、制作虚假质押借条、售卖租赁车辆，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周炳然所提其系从犯的意见本院不予采信。原审被告人郭汇研提议变卖租赁车辆，并参与了车辆的租赁，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人李桂新将车辆变卖后，主动到舜龙商旅公司交代了变卖车辆的事实，公司报警后在现场等待，到案后如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首。上诉人周炳然所提其一开始没有犯罪的主观故意，是郭汇研提议的；其只给李桂新提供了一个微信号，李桂新如何联系卖的车其不知情，租车、卖车其全不知情的意见与原审人被告人郭汇研、李桂新供述均不一致，且没有其他证据证实，对此节意见，本院不予采信；其所提如实供述主要犯罪事实，并积极退赔了被害人的全部经济损失，车辆退还给租赁公司了，并没有给被害人造成实质损失的意见，经查

上诉人周炳然与原审被告人郭汇研、李桂新以非法占有为目的，隐瞒所卖车辆系租与他人的真相，将承租车辆卖与他人，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，应予刑罚惩处。辩护人所提上诉人周炳然与原审被告人李桂新向吴某2出售车辆的行为不应评价为诈骗的意见，本院不予采信。上诉人周炳然、原审被告人李桂新租赁车辆、制作虚假质押借条、售卖租赁车辆，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人周炳然所提其系从犯的意见本院不予采信。原审被告人郭汇研提议变卖租赁车辆，并参与了车辆的租赁，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审被告人李桂新将车辆变卖后，主动到舜龙商旅公司交代了变卖车辆的事实，公司报警后在现场等待，

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终295号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）周炳然，男，1999年1月19日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省建平县。因犯盗窃罪于2017年12月15日被建平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币5000元。因本案于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于建平县看守……