民间借贷纠纷 （2017）粤06民终12979号

“李燕敏在正常情况下如担心自己及戴泳旋的安全完全可以直接报警并在警察协助下离开观场，但李燕敏与戴泳旋还是写完欠据后才离开，公安机关也未对李燕敏的事后报警进行立案侦查，可见李燕敏书写欠据时并非违背真实意思表示。”一审法院的上述认定存在两处逻辑错误：第一，事实上，警察离开后李燕敏才被迫出具欠据；第二，公安机关未对李燕敏的事后报警行为进行立案侦查，是因为该事实不构成刑事犯罪，但不能以此反推李燕敏签订欠据是自愿的，李燕敏事后向公安机关报警的行为进一步佐证其当晚处于极度恐惧状态，可印证欠据是被迫出具的。2.本案借款既非李燕敏与梁小宝的合意，梁小宝也从未向李燕敏实际支付借款，李燕敏与梁小宝之间的借款关系不成立。（1）李燕敏与梁小宝之间没有借款的合意。首先，如上所述，李燕敏在被胁迫的情形下出具欠据，该欠据不能作为李燕敏与梁小宝借款关系成立的依据。其次，梁小宝在一审中承认，借款过程中，其只与戴泳旋联系，借款均由戴泳旋指定梁小宝转入李燕敏的银行账号。最后，梁小宝在庭审中自认，因为律师告知其借款收款账户与借款人要一致，故需要李燕敏在欠据上签名，隐含着梁小宝担心败诉才让李燕敏一并在欠据上签名，李燕敏并非实际

“李燕敏在正常情况下如担心自己及戴泳旋的安全完全可以直接报警并在警察协助下离开观场，但李燕敏与戴泳旋还是写完欠据后才离开，公安机关也未对李燕敏的事后报警进行立案侦查，可见李燕敏书写欠据时并非违背真实意思表示。”一审法院的上述认定存在两处逻辑错误：第一，事实上，警察离开后李燕敏才被迫出具欠据；第二，公安机关未对李燕敏的事后报警行为进行立案侦查，是因为该事实不构成刑事犯罪，但不能以此反推李燕敏签订欠据是自愿的，李燕敏事后向公安机关报警的行为进一步佐证其当晚处于极度恐惧状态，可印证欠据是被迫出具的。2.本案借款既非李燕敏与梁小宝的合意，梁小宝也从未向李燕敏实际支付借款，李燕敏与梁小宝之间的借款关系不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12979号上诉人（原审被告）：李燕敏，女，1986年7月16日出生，汉族，住广东省中山市南区。委托诉讼代理人：崔琼心，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉欣，广东孚道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁小宝，男，1983年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师所。被……