（2016）沪01执异38号之一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行生效民事判决确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《中华人民共和国预算法》是为了规范政府收支行为，强化预算约束，加强对预算的管理和监督而依宪法制定。相关的法律和司法解释未对作为民事案件被执行人的政府机关财政资金的冻结，有禁止性或限制性的规定。故本案冻结被执行人曹路镇政府的银行账户，不违反相关的法律规定。被执行人曹路镇政府要求撤销对其银行账户冻结的异议申请，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。申请执行人陆洋公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海市浦东新区曹路镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，可通过本院向上海市高级人民法院申请复议。审　判　长　　阮国平代理审判员　　施泉根代理审判员　　吉顺祥二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　许立春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行生效民事判决确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《中华人民共和国预算法》是为了规范政府收支行为，强化预算约束，加强对预算的管理和监督而依宪法制定。相关的法律和司法解释未对作为民事案件被执行人的政府机关财政资金的冻结，有禁止性或限制性的规定。故本案冻结被执行人曹路镇政府的银行账户，不违反相关的法律规定。被执行人曹路镇政府要求撤销对其银行账户冻结的异议申请，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。申请执行人陆洋公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执异38号之一异议人（被执行人）上海市浦东新区曹路镇人民政府，住所地上海市浦东新区上川路1639号。法定代表人吕东胜，镇长。委托诉讼代理人尹燕德、李静，上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人上海陆洋经济联合发展有限公司，住所地上海市浦东新区羽山路373号2楼。法定代表人马友良，董事长。委托诉讼代理人费宏博、钟磊，上海市浦栋律师事务所律师。在……