金融借款合同纠纷 （2019）陕0831民初1064号
裁判要旨
被告曹某某、苗某某向原告某行借款，并由被告曹某某1、惠某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。 被告理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告将利息清至2018年12月21日，再未偿还分文。 后经原告工作人员多次催要，被告一直未能偿还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告曹某某、苗某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。 对于原告要求被告曹某某1、惠某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告曹某某1、惠某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。 被告曹某某1、惠某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 对于原告要求被告王某某作为担保人曹某某1之妻，被告封某作为担保人惠某某之妻，亦应承担保证责任之请求，因被告王某某、封某并非为该笔贷款的保证人，故对于原告该项诉请，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
摘要
原告某某公司与被告曹某某、苗某某、曹某某1、王某某、惠某某、封某金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0831民初1064号 原告：某某公司 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:拓某某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：加某，系该公司职工。 被告：曹某某 被告：苗某某 被告:曹某某1 被告：王某某 被告：惠某某 被告：封某 原告某某公司（以下简称某行）与被告曹某某、苗某某、曹某某1、王某某、惠某某、封某金融借款合同纠纷一案……