追偿权纠纷 (2017)浙01民终2396号
裁判要旨
工商银行众安支行与吕允芳签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》,顺昌公司与吕允芳、郭金良签订的《担保服务兼反担保合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,原审法院确认合法有效。吕允芳未依约返还透支款,顺昌公司代其向工商银行众安支行偿还透支款,依法有权向吕允芳进行追偿,并有权依约要求吕允芳支付代偿款利息及律师代理费。郭金良作为反担保人,应对上述债务承担连带责任。吕允芳、郭金良的关于顺昌公司已经拉回涉案车辆的抗辩意见,因其并未提供证据证明且与本案属不同法律关系,可另案主张,故对吕允芳、郭金良的抗辩,不予采纳。顺昌销售公司的诉讼请求,理由正当,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条之规定,判决:一、吕允芳于判决生效后十日内支付顺昌公司代偿款35611.85元。二、吕允芳于判决生效后十日内支付顺昌公司利息2903元(以本金35611.85元为基数,按银行同期贷款年利率4.35%的4倍,自2016年6月24日暂算至2016年12月15日,此后至款清之日止的利息按上述方法另计)。三、吕允芳于判决生效后十日内支付顺昌
摘要
工商银行众安支行与吕允芳签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》,顺昌公司与吕允芳、郭金良签订的《担保服务兼反担保合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,原审法院确认合法有效。吕允芳未依约返还透支款,顺昌公司代其向工商银行众安支行偿还透支款,依法有权向吕允芳进行追偿,并有权依约要求吕允芳支付代偿款利息及律师代理费。郭金良作为反担保人,应对上述债务承担连带责任。吕允芳、郭金良的关于顺昌公司已经拉回涉案车辆的抗辩意见,因其并未提供证据证明且与本案属不同法律关系,可另案主张,故对吕允芳、郭金良的抗辩,不予采纳。顺昌销售公司的诉讼请求,理由正当,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2396号上诉人(原审被告):吕允芳,女,1964年3月5日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托代理人(特别授权代理):郭相荣,男,1932年8月21日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托代理人(特别授权代理):郭金良,男,1962年6月27日出生,汉族,浙江省东阳市。被上诉人(原审原告):杭州顺昌销售有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区临平……