民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终1261号

合法的借贷关系受法律保护。褚福俊已按照约定将借款支付给褚衍良，双方之间的借款合同成立，且不违反法律的强制性规定，合法有效；但借款到期后，褚福俊未在诉讼时效期间内向褚衍良主张权利，导致诉讼时效期间已过，故应驳回褚福俊的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告褚福俊的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告褚福俊负担。本案二审期间，褚福俊提交提供手机保留的两次微信转账凭证，其中1000元未说明用途，其后的1500元明确是地租钱。褚衍良质证认为，该证据与本案没有关联性，转款不注明用途也符合常理，如按褚福俊推理说法如是利息应注明利息，两次转款日期不矛盾，一个是2020年1月22日，一个是2020年9月24日，同时第二个转款记录是明年地租钱，无法达到上诉人证明目的。根据褚福俊调取证据的申请，本院依法：1.调取2020年1月22日褚衍良家中电子监控录像，该监控无2020年1月22日录像资料。2.未能调取到褚衍良2020年1月22日微信记录。本院认定，褚

合法的借贷关系受法律保护。褚福俊已按照约定将借款支付给褚衍良，双方之间的借款合同成立，且不违反法律的强制性规定，合法有效；但借款到期后，褚福俊未在诉讼时效期间内向褚衍良主张权利，导致诉讼时效期间已过，故应驳回褚福俊的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告褚福俊的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告褚福俊负担。本案二审期间，褚福俊提交提供手机保留的两次微信转账凭证，其中1000元未说明用途，其后的1500元明确是地租钱。褚衍良质证认为，该证据与

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1261号上诉人（原审原告）:褚福俊，男，1966年9月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：候化艳，女，系褚福俊之妻，住址同上。被上诉人（原审被告）：褚衍良，男，1966年4月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥国，山东长明阳律师事务所实习律师。上诉人褚福……