离婚后财产纠纷 (2016)闽06民终2369号

案号
(2016)闽06民终2369号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

卢某与李某签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,协议不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效的合同。李某在离婚协议书中约定在2014年度内支付给卢某夫妻共同财产补偿款55000元,但并未履行支付义务,卢某请求李某支付55000元及从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定,予以支持。闽鼎[2016]文鉴字第114号司法鉴定意见书鉴定程序合法,分析说明有理有据,鉴定结论理由充分,予以采信。李某辩称《离婚协议书》系被迫签订的,但未提供相应的证据予以证实,不予采信;李某辩称已经支付55000元给卢某,并提供一份在卢某身份证复印件上书写的收条,但该收条经过卢某申请鉴定,其主文内容与“卢某”三字不是同一时间形成,不符合通常收条的形成规律,依法不能证明李某已经支付给卢某55000元。李某反诉要求卢某支付其代垫的医保、社保费用人民币21411.72元,因社保、医保缴纳主体是福建闽龙投资有限公司、漳州腾建基础工程有限公司,不是李某,且与本诉的诉讼请求不基于相同法律关系,诉讼请求之间也不具有因果关系,因此应当另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

摘要

卢某与李某签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示,协议不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效的合同。李某在离婚协议书中约定在2014年度内支付给卢某夫妻共同财产补偿款55000元,但并未履行支付义务,卢某请求李某支付55000元及从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定,予以支持。闽鼎[2016]文鉴字第114号司法鉴定意见书鉴定程序合法,分析说明有理有据,鉴定结论理由充分,予以采信。李某辩称《离婚协议书》系被迫签订的,但未提供相应的证据予以证实,不予采信;李某辩称已经支付55000元给卢某,并提供一份在卢某身份证复印件上书写的收条,但该收条经过卢某

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2369号上诉人(原审被告、反诉原告)李某,男,1966年1月31日出生,汉族,现住漳州市芗城区。委托诉讼代理人杨金川,福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人陈国容,福建扬都律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)卢某,女,1967年10月9日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,现住漳州市芗城区。委托诉讼代理人朱江辉,福建中仑律师……